{"id":3637,"date":"2018-08-26T14:15:53","date_gmt":"2018-08-26T12:15:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=3637"},"modified":"2020-01-13T13:57:18","modified_gmt":"2020-01-13T12:57:18","slug":"weilheimer-apotheke-ohne-homoeopathie-erregt-die-gemueter-warum-nur","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=3637","title":{"rendered":"Weilheimer Apotheke ohne Hom\u00f6opathie erregt die Gem\u00fcter &#8211; warum nur?"},"content":{"rendered":"<div class=\"shariff shariff-align-flex-start shariff-widget-align-flex-start\" data-services=\"facebook%7Ctwitter\" data-url=\"http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D3637\" data-timestamp=\"1578923838\" data-hidezero=\"1\" data-backendurl=\"?rest_route=\/shariff\/v1\/share_counts&\"><ul class=\"shariff-buttons theme-default wcag_colors orientation-horizontal buttonsize-small\"><li class=\"shariff-button facebook shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D3637\" title=\"Bei Facebook teilen\" aria-label=\"Bei Facebook teilen\" role=\"button\" rel=\"nofollow\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#38548F; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 18 32\"><path fill=\"#3b5998\" d=\"M17.1 0.2v4.7h-2.8q-1.5 0-2.1 0.6t-0.5 1.9v3.4h5.2l-0.7 5.3h-4.5v13.6h-5.5v-13.6h-4.5v-5.3h4.5v-3.9q0-3.3 1.9-5.2t5-1.8q2.6 0 4.1 0.2z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">teilen<\/span>&nbsp;<span data-service=\"facebook\" style=\"color:#38548F\" class=\"shariff-count shariff-hidezero\"><\/span>&nbsp;<\/a><\/li><li class=\"shariff-button twitter shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/share?url=http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D3637&text=Weilheimer%20Apotheke%20ohne%20Hom%C3%B6opathie%20erregt%20die%20Gem%C3%BCter%20%E2%80%93%20warum%20nur%3F\" title=\"Bei Twitter teilen\" aria-label=\"Bei Twitter teilen\" role=\"button\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#115A92; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 30 32\"><path fill=\"#55acee\" d=\"M29.7 6.8q-1.2 1.8-3 3.1 0 0.3 0 0.8 0 2.5-0.7 4.9t-2.2 4.7-3.5 4-4.9 2.8-6.1 1q-5.1 0-9.3-2.7 0.6 0.1 1.5 0.1 4.3 0 7.6-2.6-2-0.1-3.5-1.2t-2.2-3q0.6 0.1 1.1 0.1 0.8 0 1.6-0.2-2.1-0.4-3.5-2.1t-1.4-3.9v-0.1q1.3 0.7 2.8 0.8-1.2-0.8-2-2.2t-0.7-2.9q0-1.7 0.8-3.1 2.3 2.8 5.5 4.5t7 1.9q-0.2-0.7-0.2-1.4 0-2.5 1.8-4.3t4.3-1.8q2.7 0 4.5 1.9 2.1-0.4 3.9-1.5-0.7 2.2-2.7 3.4 1.8-0.2 3.5-0.9z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">twittern<\/span>&nbsp;<span data-service=\"twitter\" style=\"color:#115A92\" class=\"shariff-count shariff-hidezero\"><\/span>&nbsp;<\/a><\/li><li class=\"shariff-button rss shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?feed=rss\" title=\"RSS-feed\" aria-label=\"RSS-feed\" role=\"button\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#aa2e00; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 32 32\"><path fill=\"#fe9312\" d=\"M4.3 23.5c-2.3 0-4.3 1.9-4.3 4.3 0 2.3 1.9 4.2 4.3 4.2 2.4 0 4.3-1.9 4.3-4.2 0-2.3-1.9-4.3-4.3-4.3zM0 10.9v6.1c4 0 7.7 1.6 10.6 4.4 2.8 2.8 4.4 6.6 4.4 10.6h6.2c0-11.7-9.5-21.1-21.1-21.1zM0 0v6.1c14.2 0 25.8 11.6 25.8 25.9h6.2c0-17.6-14.4-32-32-32z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">RSS-feed<\/span>&nbsp;<\/a><\/li><\/ul><\/div><p>Mein Leserbrief an Merkur.de zu:<\/p>\n<p>&#8222;Apothekerin schmei\u00dft Hom\u00f6opathie aus Sortiment: Jetzt reagieren ihre Kollegen &#8211; und die Hom\u00f6opathen&#8220;, vom 25.08.2018 (<a href=\"https:\/\/www.merkur.de\/lokales\/weilheim\/weilheim-ort29677\/weilheim-apotheke-verkauft-keine-homoeopathie-mehr-reaktionen-10151839.html\">Link<\/a>)<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/rage-1703978_640.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-3639 alignleft\" src=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/rage-1703978_640.jpg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"183\" srcset=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/rage-1703978_640.jpg 640w, http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/rage-1703978_640-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 275px) 100vw, 275px\" \/><\/a>Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>\n<p>im obigen Artikel berichten Sie \u00fcber die Reaktionen verschiedener Personen auf die Aktion einer Weilheimer Apothekerin, hom\u00f6opathische Pr\u00e4parate aus dem Sichtbereich ihrer Apotheke zu entfernen. Es befremdet jedoch, in welchem Ausma\u00df die berichtete Kritik von einer betr\u00e4chtlichen Unkenntnis der Materie getragen wird. Weder Herr Dr. Kirchner noch die Autoren der zitierten Leserbriefe scheinen die grundlegenden Fakten zu kennen. Es ist nicht hinnehmbar, wie Personen, die quasi per Gesetz zur objektiven Information ihrer Kunden\/Patienten verpflichtet sind (&#8222;Zu Risiken und Nebenwirkungen &#8230; fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker&#8220;), unzutreffende Aussagen treffen, die geeignet sind, Patienten zu f\u00fcr sie nachteiligen Entscheidungen zu verleiten. Im Einzelnen:<\/p>\n<ul>\n<li>Es gibt sehr wohl zugelassene Hom\u00f6opathika, deren Zulassung stammt allerdings aus einer Zeit, bevor die Ergebnisse klinischer \u00dcberpr\u00fcfungen als Grundlage daf\u00fcr im Arzneimittelrecht festgeschrieben wurden. (Edit 25.08.2019: Diese Aussage muss korrigiert werden: Die Kommission D des BfArM erteilt tats\u00e4chlich Zulassungen f\u00fcr Hom\u00f6opathika, aber dies erfolgt nicht auf Grundlage klinischer Studien. Siehe <a href=\"https:\/\/www.bfarm.de\/DE\/Arzneimittel\/Arzneimittelzulassung\/Zulassungsarten\/BesondereTherapierichtungen\/Homoeopathische_und_anthroposophische_Arzneimittel\/KriterienIndikationen.html\" class=\"broken_link\">hier<\/a>)<\/li>\n<li>Gandhi ist als Jurist kein guter Gew\u00e4hrsmann f\u00fcr die Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie.<\/li>\n<li>Hom\u00f6opathika sind keine h\u00f6chsten Verd\u00fcnnungen hoch wirksamer Medikamente. Es sind Verd\u00fcnnungen, die soweit gehen k\u00f6nnen, dass keine Spur des Ausgangsmaterials in der L\u00f6sung mehr enthalten ist. Allerdings von allen m\u00f6glichen Stoffen. Zugegeben, es m\u00f6gen auch tats\u00e4chlich gelegentlich Wirkstoffe als Ausgangssubstanzen dienen, allerdings auch in der Umgebung allgegenw\u00e4rtige Stoffe wie Schwefel, Speisesalz oder Kalk, und sogar v\u00f6llig immaterielle Dinge wie Licht, Vakuum oder Elektrizit\u00e4t.<\/li>\n<li>Die Studie an der Charit\u00e9 hatte keine Vergleichsgruppe und kann von daher schon gar keinen Nachweis f\u00fcr eine Wirksamkeit erbringen. Dies hat auch Frau Witt, die Hauptautorin dieser Arbeit, anl\u00e4sslich ihres Wechsels nach Z\u00fcrich bekr\u00e4ftigt: &#8222;Seit \u00fcber f\u00fcnf Jahren finden Sie von mir eine offizielle Stellungnahme zur Hom\u00f6opathie im Internet. Meine Aussage \u2013 dass nicht belegt ist, dass hom\u00f6opathische Arzneimittel mehr als ein Placebo sind \u2013 gilt auch heute noch.&#8220; (<a href=\"https:\/\/www.tagesanzeiger.ch\/wissen\/medizin-und-psychologie\/Ist-das-bei-Chirurgen-so-anders\/story\/17098489\">Link<\/a>)<\/li>\n<li>Alle bisher vorliegenden systematischen Reviews kommen ziemlich \u00fcbereinstimmend zu dem gleichen Ergebnis: Wenn man alle Studien zusammenwirft, sieht es zun\u00e4chst so aus, als l\u00e4ge eine gewisse Wirksamkeit \u00fcber Placebo hinaus vor. Wenn man allerdings die Qualit\u00e4t mit in Betracht zieht, verschwindet dieser Vorteil. Bisher konnte noch in keiner dieser acht Arbeiten ein einziges Krankheitsbild identifiziert werden, in dem der Einsatz der Hom\u00f6opathie vorteilhaft w\u00e4re. Das ist auch in den Arbeiten von Mathie aus 2014 und 2017 so, der immerhin Mitarbeiter des Homeopathy Research Institute ist, also nicht gegen die Hom\u00f6opathie voreingenommen ist.<\/li>\n<li>Bei der Hom\u00f6opathie kommen zwei Dinge zusammen. Erstens gibt es keine auch nur halbwegs plausible Erkl\u00e4rung daf\u00fcr, wie Hom\u00f6opathika wirken k\u00f6nnten, die nicht mit den Naturwissenschaften heftig kollidiert. Zweitens fehlt jedweder Wirkungsnachweis. Damit unterscheidet sich die Hom\u00f6opathie fundamental von den konventionellen Medikamenten, bei denen wenigstens au\u00dfer Zweifel steht, dass ein Wirkstoff beim Patienten ankommt und eine Wirkung immerhin m\u00f6glich ist.<\/li>\n<li>Die wissenschaftliche Beweisbarkeit der Hom\u00f6opathie ist \u00fcberhaupt nicht umstritten, jedenfalls nicht in den Kreisen, die nicht wie hom\u00f6opathisch arbeitende Heilpraktiker, \u00c4rzte oder Hersteller entsprechender Pr\u00e4parate an der Hom\u00f6opathie verdienen. Es gibt eine ganze Menge entsprechender Aussagen (<a href=\"https:\/\/keineahnungvongarnix.de\/?p=6660\">Link<\/a>).<\/li>\n<li>Es gibt \u00fcber 30 Studien, bei denen Hom\u00f6opathika, wie von Hom\u00f6opathen gerne gefordert, individuell verordnet wurden. Auch diese haben, wie Mathie in seinem systematischen Review von 2014 ermittelt hat, kein Ergebnis erbracht, das die angebliche hohe Wirksamkeit der Hom\u00f6opathika best\u00e4tigen w\u00fcrde.<\/li>\n<li>Naturwissenschaft ver\u00e4ndert sich. Ist das etwas Gutes oder etwas Schlechtes, wenn st\u00e4ndig neue Erkenntnisse einflie\u00dfen und das Wissen so laufend aktualisiert wird? Ist es etwas Gutes oder Schlechtes, wenn die von einem Zeitgenossen der franz\u00f6sischen Revolution postulierten Lehrs\u00e4tze ungepr\u00fcft \u00fcbernommen werden, in die folglich das zunehmende Wissen der Welt nicht eingeflossen ist und in denen die zeitgen\u00f6ssischen Irrt\u00fcmer konserviert bleiben?<\/li>\n<li>Wie zwei Therapiekonzepte, deren Grundannahmen sich gegenseitig ausschlie\u00dfen, sich erg\u00e4nzen k\u00f6nnen, ist nicht erkennbar. Als Analogie zur Krankheitslehre der evidenzbasierten Medizin und der Hom\u00f6opathie k\u00f6nnte man sagen: Entweder braucht ein Passagierflugzeug Tragfl\u00fcgel und leistungsstarke Antriebsmaschinen, dann kann man mit einem Teppich nicht fliegen, der dar\u00fcber nicht verf\u00fcgt. Oder man ist davon \u00fcberzeugt, dass ein Teppich fliegt, dann ist das Konzept des Flugzeugs falsch. Es bleibt unklar, wie Vertreter der beiden Denkrichtungen kooperieren k\u00f6nnten.<\/li>\n<li>Wer heilt hat Recht &#8211; aber woher wei\u00df man, wer oder was geheilt hat? Oder ob \u00fcberhaupt geheilt wurde? Das \u00fcbliche Verfahren, dies m\u00f6glichst gut herauszuarbeiten, ist die unabh\u00e4ngige Replikation von kontrollierten, doppelt verblindeten und randomisierten Vergleichsstudien. Aber dabei versagt die Hom\u00f6opathie ja ziemlich regelm\u00e4\u00dfig ziemlich kl\u00e4glich.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Anmerkung: Wer glaubt, durch Potenzieren, also durch Verd\u00fcnnen und Sch\u00fctteln, k\u00f6nne man die Wirksamkeit von gegebenenfalls nicht mehr vorhandenen Inhaltsstoffen steigern, sollte in Zukunft seine Getr\u00e4nke oder andere Fl\u00fcssigkeiten nur sehr vorsichtig nach Hause tragen. Es k\u00f6nnte sonst passieren, dass irgendein nicht mehr vorhandener Inhaltsstoff in der Wirkung verst\u00e4rkt wird, was vielleicht zu ganz \u00fcberraschenden Effekten f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n<p><strong>Zusammengefasst:<\/strong><\/p>\n<p>Mir wird regelrecht unwohl ob der hier dargebotenen Ansichten der Therapeuten zur Scheinmedizin Hom\u00f6opathie. Leider liegt kein Anlass f\u00fcr die Annahme vor, dies w\u00e4re auf Oberbayern beschr\u00e4nkt.<\/p>\n<p>Dr.-Ing. Norbert Aust<br \/>\nInformationsnetzwerk Hom\u00f6opathie<br \/>\n25.08.2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mein Leserbrief an Merkur.de zu: &#8222;Apothekerin schmei\u00dft Hom\u00f6opathie aus Sortiment: Jetzt reagieren ihre Kollegen &#8211; und die Hom\u00f6opathen&#8220;, vom 25.08.2018 (Link)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3637"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5427,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3637\/revisions\/5427"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}