{"id":338,"date":"2013-05-28T20:32:44","date_gmt":"2013-05-28T18:32:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=338"},"modified":"2013-11-13T13:02:45","modified_gmt":"2013-11-13T11:02:45","slug":"antwort-des-br-zu-meinem-brief-uber-die-adhs-untersuchung-freis","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=338","title":{"rendered":"Antwort des BR zu meinem Brief \u00fcber die ADHS-Untersuchung Freis"},"content":{"rendered":"<div class=\"shariff shariff-align-flex-start shariff-widget-align-flex-start\" data-services=\"facebook%7Ctwitter\" data-url=\"http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D338\" data-timestamp=\"1384347765\" data-hidezero=\"1\" data-backendurl=\"?rest_route=\/shariff\/v1\/share_counts&\"><ul class=\"shariff-buttons theme-default wcag_colors orientation-horizontal buttonsize-small\"><li class=\"shariff-button facebook shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D338\" title=\"Bei Facebook teilen\" aria-label=\"Bei Facebook teilen\" role=\"button\" rel=\"nofollow\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#38548F; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 18 32\"><path fill=\"#3b5998\" d=\"M17.1 0.2v4.7h-2.8q-1.5 0-2.1 0.6t-0.5 1.9v3.4h5.2l-0.7 5.3h-4.5v13.6h-5.5v-13.6h-4.5v-5.3h4.5v-3.9q0-3.3 1.9-5.2t5-1.8q2.6 0 4.1 0.2z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">teilen<\/span>&nbsp;<span data-service=\"facebook\" style=\"color:#38548F\" class=\"shariff-count\"> 1<\/span>&nbsp;<\/a><\/li><li class=\"shariff-button twitter shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/share?url=http%3A%2F%2Fwww.beweisaufnahme-homoeopathie.de%2F%3Fp%3D338&text=Antwort%20des%20BR%20zu%20meinem%20Brief%20%C3%BCber%20die%20ADHS-Untersuchung%20Freis\" title=\"Bei Twitter teilen\" aria-label=\"Bei Twitter teilen\" role=\"button\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#115A92; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 30 32\"><path fill=\"#55acee\" d=\"M29.7 6.8q-1.2 1.8-3 3.1 0 0.3 0 0.8 0 2.5-0.7 4.9t-2.2 4.7-3.5 4-4.9 2.8-6.1 1q-5.1 0-9.3-2.7 0.6 0.1 1.5 0.1 4.3 0 7.6-2.6-2-0.1-3.5-1.2t-2.2-3q0.6 0.1 1.1 0.1 0.8 0 1.6-0.2-2.1-0.4-3.5-2.1t-1.4-3.9v-0.1q1.3 0.7 2.8 0.8-1.2-0.8-2-2.2t-0.7-2.9q0-1.7 0.8-3.1 2.3 2.8 5.5 4.5t7 1.9q-0.2-0.7-0.2-1.4 0-2.5 1.8-4.3t4.3-1.8q2.7 0 4.5 1.9 2.1-0.4 3.9-1.5-0.7 2.2-2.7 3.4 1.8-0.2 3.5-0.9z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">twittern<\/span>&nbsp;<span data-service=\"twitter\" style=\"color:#115A92\" class=\"shariff-count shariff-hidezero\"><\/span>&nbsp;<\/a><\/li><li class=\"shariff-button rss shariff-nocustomcolor\" style=\"background-color:#000\"><a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?feed=rss\" title=\"RSS-feed\" aria-label=\"RSS-feed\" role=\"button\" class=\"shariff-link\" style=\"; background-color:#aa2e00; color:#fff\" target=\"_blank\"><span class=\"shariff-icon\" style=\"\"><svg width=\"32px\" height=\"20px\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 32 32\"><path fill=\"#fe9312\" d=\"M4.3 23.5c-2.3 0-4.3 1.9-4.3 4.3 0 2.3 1.9 4.2 4.3 4.2 2.4 0 4.3-1.9 4.3-4.2 0-2.3-1.9-4.3-4.3-4.3zM0 10.9v6.1c4 0 7.7 1.6 10.6 4.4 2.8 2.8 4.4 6.6 4.4 10.6h6.2c0-11.7-9.5-21.1-21.1-21.1zM0 0v6.1c14.2 0 25.8 11.6 25.8 25.9h6.2c0-17.6-14.4-32-32-32z\"\/><\/svg><\/span><span class=\"shariff-text\">RSS-feed<\/span>&nbsp;<\/a><\/li><\/ul><\/div><p>In meinem <a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=146\">Brief vom 8. 5. 2013<\/a> hatte ich dem Bayerischen Rundfunk die Ergebnisse meiner <a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=110\">Analyse zur Arbeit Freis<\/a> zum Thema ADHS mitgeteilt und meine Kritikpunkte an der Sendung des BR vom 23. 4. 2013 dargestellt. Der stellvertretende Intendant, Herr Professor Dr. A. Hesse, hat mir heute geantwortet, <a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/130524-Antwort-BR.pdf\">hier<\/a>\u00a0kann der\u00a0volle Wortlaut eingesehen werden.<\/p>\n<p>Als Antwort habe ich den folgenden Brieftext an den Bayerischen Rundfunk verfasst. Es w\u00e4re sicher\u00a0hilfreich, wenn m\u00f6glichst viele\u00a0Leser\u00a0sich \u00e4hnlich an den BR wenden w\u00fcrden.\u00a0\u00a0<!--more--><\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Professor Dr. Hesse,<\/p>\n<p>zuerst m\u00f6chte ich mich f\u00fcr\u00a0Ihre ausf\u00fchrliche Antwort vom 24. 5. 2013 bedanken, in der Sie zu einigen Punkten meines Schreibens vom 8. 5. 2013 zur Sendung des BR \u00fcber Hom\u00f6opathie Stellung nehmen. Ich erkenne sehr wohl die hohe Bedeutung, die Sie der Angelegenheit beimessen. Dennoch kann ich mich in einzelnen Punkten nicht Ihrer Meinung anschlie\u00dfen und m\u00f6chte nochmals zu bedenken geben, ob der Bayerische Rundfunk seiner Aufgabe, als \u00f6ffentlich-rechtlicher Fernsehsender die Zuschauer objektiv zu informieren, in angemessenem Umfang nachgekommen ist.<\/p>\n<p>Wenn die Sendung am 22. 4. tats\u00e4chlich die Rechtfertigung f\u00fcr weitere Forschung auf dem Gebiet der Hom\u00f6opathie hinterfragen wollte, dann ist dies nicht richtig zum Ausdruck gekommen, ebensowenig die Absicht, Freis Studie zum ADHS lediglich als Beispiel daf\u00fcr heranzuziehen, dass auch die Nichtwirkung letztendlich nicht nachweisbar sei. Durch die \u00dcberleitung vom vorherigen Bericht, den\u00a0dargestellten und unhinterfragten Inhalt\u00a0selbst und die Abmoderation\u00a0wird\u00a0diese Absicht\u00a0nicht erkennbar. Die Sendung ist\u00a0Vergangenheit und kann nachtr\u00e4glich nicht mehr ge\u00e4ndert werden. F\u00fcr zuk\u00fcnftige Sendungen zu kontrovers diskutierten Themen w\u00e4re es allerdings w\u00fcnschenswert, wenn die Position\u00a0des Bayerischen Rundfunks f\u00fcr den Zuschauer deutlicher erkennbar\u00a0herausgearbeitet werden w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Ihrer Darstellung, dass das &#8218;Quick Review&#8216; des Lancet eine Aussage zur Qualit\u00e4t der Studie beinhaltet, kann ich zwar prinzipiell folgen, ich komme aber zu einer Schlussfolgerung, die der Sichtweise des BR glatt widerspricht. Ich erlaube mir, aus der Autoreninformation des Lancet zum Reviewprozess zu zitieren [1]:<\/p>\n<p>&#8218;On submission to The Lancet, your report will first be read by one or more of the journal&#8217;s staff of physicians and scientists. Our acceptance rate overall is about 5 % and it is an important feature of our selection process that many papers are turned away on the basis of an in-house assessment alone. The decision will be communicated quickly.&#8216;<\/p>\n<p>Sie verweisen mit Recht darauf, dass die Crossover-Phase eigentlich das Kernst\u00fcck der Studie darstellt, in dem der Nachweis der Wirksamkeit gef\u00fchrt werden sollte. Dieser Teil ist aber den Forschern insofern misslungen, als drei von den vier Armen dieses Tests\u00a0Ergebnisse geliefert haben, die einer Wirksamkeit der hom\u00f6opathischen Arzneien vollkommen widersprechen. Frei musste\u00a0zur Erkl\u00e4rung auf\u00a0zwei\u00a0gruppenspezifische Effekte ausweichen, die sich\u00a0gegenseitig widersprechen und f\u00fcr deren Existenz es in der Studie keine Anhaltspunkte gibt.\u00a0Dar\u00fcber wurde in der Fernsehsendung nicht berichtet, es wurde stattdessen sogar ein falsches Diagramm im Bild gezeigt (ab t = 14,35), das nicht das tats\u00e4chliche Ergebnis des Versuchs wiedergibt, sondern im Gegenteil darstellt, was zu erwarten gewesen\u00a0w\u00e4re, wenn die Arzneien eine Wirkung gezeigt h\u00e4tten. Dies ist eine deutliche Falschinformation.<\/p>\n<p>Dass der Nachweis der Wirksamkeit stattdessen dadurch\u00a0erfolgt\u00a0sei, dass erst nach einem dritten oder vierten Versuch ein positives Ergebnis erzielt wurde, ist\u00a0in der\u00a0Studie nicht beschrieben und w\u00e4re wohl kaum ein tragf\u00e4higer nachvollziehbarer Beweis. Oder ist es ein Beweis, dass man mit Beschw\u00f6rungst\u00e4nzen Regen machen kann,\u00a0wenn es nach\u00a0wiederholten Versuchen tats\u00e4chlich irgendwann einmal regnet?<\/p>\n<p>Ob und in welchem Ausma\u00df die von mir angef\u00fchrten Wirkungsmechanismen das positive Ergebnis herbeigef\u00fchrt haben k\u00f6nnten,\u00a0ist in der Tat weder im positiven noch im negativen Sinn zu beurteilen. Aber die Autoren haben\u00a0diese Wirkungen\u00a0auch nicht ausgeschlossen, weder durch die Versuchsf\u00fchrung noch\u00a0in der Darstellung in der Ver\u00f6ffentlichung, sie haben einfach keine Informationen hierzu geliefert.\u00a0Daher k\u00f6nnen die\u00a0Verbesserungen\u00a0w\u00e4hrend der unverblindeten Einnahme nicht zwangsl\u00e4ufig auf\u00a0eine Wirkung der\u00a0Arzneien\u00a0zur\u00fcckgef\u00fchrt werden. Den Autoren der Studie\u00a0war sicher bekannt, dass um die Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie sehr kontrovers diskutiert wird. Dann w\u00e4re es ihre Aufgabe gewesen, alle Zweifel an ihrem positiven Ergebnis auszur\u00e4umen. Wie\u00a0diskutiert, ist das in keiner Weise gelungen.<\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte noch zu bedenken geben, dass es keine wissenschaftliche Studie gibt, aus der eine positive Wirkung der Hom\u00f6opathie bei ADHS hervorgeht. Stellvertretend m\u00f6chte ich den Cochrane-Report [2] zitieren, der die bekannte Studienlage aktuell zusammenfasst und in den auch Freis Ergebnis eingeflossen ist:<\/p>\n<p>&#8218;Plain Language Summary:<br \/>\nThis review aimed to assess the evidence for homeopathy as an intervention for attention deficit\/hyperactivity disorder. Four trials were retrieved and assessed with mixed results. Overall the results of this review <strong>found no evidence<\/strong> of effectiveness for homeopathy for the global symptoms, core symptoms or related outcomes of attention deficit\/hyperactivity disorder.&#8216;<\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte meine Frage aus meinem Schreiben vom 8. 5. wiederholen, ob es nicht\u00a0angezeigt w\u00e4re, dass der\u00a0BR pr\u00fcft, ob eine Gegendarstellung zumindest zu dem Teil der Fernsehsendung notwendig ist, der Informationen zur hom\u00f6opathischen Therapie von ADHS enth\u00e4lt, die f\u00fcr den Zuschauer nur sehr schwer &#8211; eigentlich gar nicht &#8211; als unzutreffend erkennbar sind. Ansonsten k\u00f6nnte der BR f\u00fcr gesundheitliche Sch\u00e4den an Kindern, die auch in das Erwachsenenalter hineinreichen k\u00f6nnen, und dem Ungl\u00fcck ganzer Familien zumindest moralisch mitverantwortlich sein.<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n<p>Dr. Norbert Aust<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[1] <a href=\"http:\/\/www.thelancet.com\/lancet-information-for-authors\/how-the-lancet-handles-your-paper\" class=\"broken_link\">http:\/\/www.thelancet.com\/lancet-information-for-authors\/how-the-lancet-handles-your-paper<\/a><\/p>\n<p>[2] Coulter MK, Dean ME. Homeopathy for attention deficit\/hyperactivity disorder or hyperkinetic disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007, Issue 4. Art. No.: CD005648. DOI: 10.1002\/14651858.CD005648.pub2.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In meinem Brief vom 8. 5. 2013 hatte ich dem Bayerischen Rundfunk die Ergebnisse meiner Analyse zur Arbeit Freis zum Thema ADHS mitgeteilt und meine Kritikpunkte an der Sendung des BR vom 23. 4. 2013 dargestellt. Der stellvertretende Intendant, Herr &hellip; <a href=\"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/?p=338\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=338"}],"version-history":[{"count":37,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1196,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/1196"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.beweisaufnahme-homoeopathie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}